‹ Ana sayfa
Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/3191 K.2012/5275

Esas No: 2011/3191 · Karar No: 2012/5275 · Karar Tarihi: 09.05.2012
Özet: Yargıtay, 14. Ceza Dairesi, 2011/3191 E. ve 2012/5275 K. dosyalarında, Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2006/522 kararından itibaren kanıt akıbetine müdahale eden sanığın “irza geçmek” suçundan mahkûmiyetine yönelik temyiz itirazlarını inceleyip, delillerle tespit edilen fiilin unsurlarının tutarlılığını belirlemiş, sanığın temyiz itirazlarını ret ederek 09.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar vererek hükmü onamıştır.
Irza geçmek suçundan sanık ...'nun yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.11.2006 gün ve 2005/219 Esas, 2006/522 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?