Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/2840 K.2012/7366

Irza geçme suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.07.2006 gün ve 2005/305 Esas, 2006/310 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Kayden 01.09.1990 doğumlu olup ilk cinsel ilişkinin yaşandığı 2004 yılı Ağustos ayında 14 yaşı içerisinde bulunan mağdure ile askere gittiği 2004 yılı kasım ayına kadarki dönemde değişik tarihlerde müteaddit kez cinsel ilişkiye giren sanığın, bu dönemdeki eylemlerinin bütün halinde 765 sayılı TC.nın 414/1, 80. maddelerinde düzenlenen müteselsilen ırza geçme suçunu oluşturduğu ve sanığın 25.06.2006 tarihinde izne gelmesinin ardından 26.06.2006 günü mağdureyle rızaen cinsel ilişkiye girmesi eyleminin ise ayrıca 5237 sayılı TCK.nın 103/2. maddesinde düzenlenen çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu oluşturduğu dosya kapsamından anlaşıldığı halde, anılan eylemlerin bütün halinde müteselsilen ırza geçme kabul edilerek neticeten eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan mahkûmiyet hükmünün ONANMASINA, 27.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.