Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/2678 K.2012/5572
Cinsel taciz suçundan sanık ...'un yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair Çine Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 20.06.2006 gün ve 2006/77 Esas, 2006/299 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılanlar Fadime ve Mustafa vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Suçtan zarar gören Sibel'in kayınpederi ve kayınvalidesi olan katılanlar ... ve ...'in atılı suçtan doğrudan zarar görmediği, bu nedenle davaya katılma ve temyiz hakları bulunmadığından, verilen katılma kararının yok hükmünde kabulü ile katılanlar vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 16.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suçtan zarar gören Sibel'in kayınpederi ve kayınvalidesi olan katılanlar ... ve ...'in atılı suçtan doğrudan zarar görmediği, bu nedenle davaya katılma ve temyiz hakları bulunmadığından, verilen katılma kararının yok hükmünde kabulü ile katılanlar vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 16.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.