Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/2330 K.2012/3008
Özet: Küçük çocukla cinsel ilişki suçundan beraat ettirilmiş kadın, Yargıtayca incelenmesiyle birlikte zamanaşımı sebebiyle 14.03.2012 tarihinde Düzdür kararı verildi.
Irza geçme suçundan sanık ...'in, yapılan yargılaması sonunda; reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan beraatine dair Kütahya Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.07.2007 gün ve 2000/68 Esas, 2007/81 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın oluşa uygun olarak, işlediği kabul edilen reşit olmayanla cinsel ilişki suçunun; 765 sayılı TCK.nın da düzenlenen reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçuna tekabül ettiği ve sözkonusu suçun 765 sayılı TCK.nın 416/3. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla, aynı Kanunun 102/4. maddesine göre 5 yıllık asli zamanaşımına tâbi olduğu, sanığın sorgusunun yapıldığı 22.06.2000 tarihi ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık hakkında açılan kamu davasının, aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 14.03.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Sanığın oluşa uygun olarak, işlediği kabul edilen reşit olmayanla cinsel ilişki suçunun; 765 sayılı TCK.nın da düzenlenen reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçuna tekabül ettiği ve sözkonusu suçun 765 sayılı TCK.nın 416/3. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla, aynı Kanunun 102/4. maddesine göre 5 yıllık asli zamanaşımına tâbi olduğu, sanığın sorgusunun yapıldığı 22.06.2000 tarihi ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık hakkında açılan kamu davasının, aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 14.03.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.