Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/22895 K.2013/12043
Özet: (1) Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve çocuğun kaçırılması ile alıkonulması suçlarından sanıklar …, …; (2) Mahkeme, bu suçların reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğunu kabul ederek sanık …'ı mahkum etti, diğer atılı suçlardan beraat ettirdi ve kararın onanmasına oybirliğiyle karar verdi.
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçlarından sanıklar ... ve ...; çocuğun basit cinsel istismarı ve çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçlarından sanıklar ... ve ... ile çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan sanık ...'nın yapılan yargılamaları sonunda; sanık ...'in cinsel istismar eyleminin reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğunun kabulü ile bu suç ve diğer atılı suçtan mahkûmiyetine ve hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına, sanık ... hakkında atılı çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan mahkûmiyetine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, diğer atılı suçtan ise beraatine, sanıklar ..., .... ve ...'nın ise atılı suçlardan beraatlerine dair Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.10.2009 gün ve 2009/238 Esas, 2009/267 Karar sayılı hükümlerin Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Sanık ... hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki ve çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçlarıyla, sanık ... hakkında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair hükümler 5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığı, katılan vekilinin bu hükümlere yönelik temyiz isteğinin itiraz mahiyetinde kabulü ile mahallinde merciince değerlendirilmesine ve incelemenin sanıklar ..., ..., .... ve ... hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik temyizlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 25.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sanık ... hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki ve çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçlarıyla, sanık ... hakkında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair hükümler 5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığı, katılan vekilinin bu hükümlere yönelik temyiz isteğinin itiraz mahiyetinde kabulü ile mahallinde merciince değerlendirilmesine ve incelemenin sanıklar ..., ..., .... ve ... hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik temyizlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 25.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.