Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/22648 K.2012/6355
Cinsel taciz ve hakaret suçlarından sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Sarıgöl Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 30.10.2009 gün ve 2009/113 Esas, 2009/469 Karar sayılı hükme karşı sanığın vâki temyiz talebinin reddine dair Mahkemenin 11.01.2010 gün ve aynı sayılı Ek Kararının süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın temyizinin, 30.10.2009 tarihli asıl hükme yönelik olarak temyiz talebinininin reddine dair 11.01.2010 günlü Ek Karara ilişkin ve süresinde olduğu anlaşıldığından, tebliğnamedeki temyiz isteminin reddini isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen temyiz isteminin reddine dair karar usul ve kanuna uygun olduğundan, yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle Ek Kararın ONANMASINA, 05.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sanığın temyizinin, 30.10.2009 tarihli asıl hükme yönelik olarak temyiz talebinininin reddine dair 11.01.2010 günlü Ek Karara ilişkin ve süresinde olduğu anlaşıldığından, tebliğnamedeki temyiz isteminin reddini isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen temyiz isteminin reddine dair karar usul ve kanuna uygun olduğundan, yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle Ek Kararın ONANMASINA, 05.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.