Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/22633 K.2012/2346
Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan sanıklar ..., ..., ... ve ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan beraatlerine dair Ankara 3. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 05.10.2009 gün ve 2009/868 Esas, 2009/2077 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi mağdure zorunlu vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin suç tarihinde Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu (SHÇEK)'na bağlı Keçiören Atatürk Çocuk Yuvasında kalması nedeniyle, mağdure hakkında 2828 sayılı Kanun uyarınca usulüne uygun koruma kararı alınıp alınmadığı ve alınmışsa devam edip etmediği araştırılıp, buna ilişkin belgeler dosyaya eklenerek, koruma kararı alınıp devam ediyor ise; CMK.nın 260/1. maddesi uyarınca kamu davasından haberdar edilmemiş olupta katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek, suçtan zarar görüp katılma ... bulunan ilgili Kurum yetkilisine kararın bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada duruşmadan haberdar edildiğine ve temyiz hakkını kullanabilmesi için hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığı anlaşıldığından, davanın haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosyasına eklenmesi, aksi halde, anılan tebligat noksanlığı giderilerek alınacak tebligat parçası ile verdiği takdirde ayrıntılı temyiz dilekçesinin eklenip Dairemize iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mağdurenin suç tarihinde Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu (SHÇEK)'na bağlı Keçiören Atatürk Çocuk Yuvasında kalması nedeniyle, mağdure hakkında 2828 sayılı Kanun uyarınca usulüne uygun koruma kararı alınıp alınmadığı ve alınmışsa devam edip etmediği araştırılıp, buna ilişkin belgeler dosyaya eklenerek, koruma kararı alınıp devam ediyor ise; CMK.nın 260/1. maddesi uyarınca kamu davasından haberdar edilmemiş olupta katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek, suçtan zarar görüp katılma ... bulunan ilgili Kurum yetkilisine kararın bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada duruşmadan haberdar edildiğine ve temyiz hakkını kullanabilmesi için hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığı anlaşıldığından, davanın haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosyasına eklenmesi, aksi halde, anılan tebligat noksanlığı giderilerek alınacak tebligat parçası ile verdiği takdirde ayrıntılı temyiz dilekçesinin eklenip Dairemize iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.