Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/22299 K.2013/12107
Özet: Yargıtay, 14. Ceza Dairesi 2011/22299 E., 2013/12107 K. Kararı ile Ankara 4. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 02.10.2009 tarihli 2007/225 ve 2009/992 kararı kapsamında sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten yaralama suçlarından mahkûmiyetinin, 26.01.2007 tarihinde bağımsız darp işlemi sonucu ortaya çıkan kasten yaralama eyleminin unsuru olmasına rağmen hürriyetinden yoksun kılma suçunun unsuru olmadığı gerekçesiyle onaylanmasına; bu kararın, 25.11.2013 tarihinde oybirliğiyle kabul edilmesiyle sonuçlanmıştır.
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten yaralama suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Ankara 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 02.10.2009 gün ve 2007/225 Esas, 2009/992 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında, kasten yaralama suç tarihinin gösterilmemesi, mahallinde tamamlanabilir yazım hatası kabul edilmiş, oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın 26.01.2007 günü, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlemesinden önce bağımsız olarak ayrı bir fiille müştekiyi darp ettiğinin anlaşılması karşısında, kasten yaralama eyleminin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun unsuru olduğu ve bu nedenle mahkûmiyet kararının yerinde olmadığı hususunda tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 25.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Gerekçeli karar başlığında, kasten yaralama suç tarihinin gösterilmemesi, mahallinde tamamlanabilir yazım hatası kabul edilmiş, oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın 26.01.2007 günü, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlemesinden önce bağımsız olarak ayrı bir fiille müştekiyi darp ettiğinin anlaşılması karşısında, kasten yaralama eyleminin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun unsuru olduğu ve bu nedenle mahkûmiyet kararının yerinde olmadığı hususunda tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 25.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.