Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/21717 K.2012/1967
Özet: Nitelikli cinsel saldırı, tehdit ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanıkların mahkûmiyetlerine tehdit suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesi kararları Yargıtay 14. Ceza Dairesi tarafından incelenmeden önce Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tecavüzüne karar verildi.
KARAR
Nitelikli cinsel saldırı, tehdit ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanıklar ..., ..., ... ve ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyetlerine tehdit suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.11.2010 gün ve 2010/221 Esas, 2010/345 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili ile sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin hükümleri 30.11.2010 havale tarihli süre tutum dilekçesi ve 26.01.2011 tarihli ek temyiz dilekçesi ile temyiz ettiği, ancak tebliğnamede katılan vekilinin temyiz talebine ilişkin görüş bulunmadığı anlaşıldığından, açıklanan noksanlığın giderilip ek tebliğname düzenlenmek üzere, incelenmeyen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.02.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
...
Nitelikli cinsel saldırı, tehdit ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanıklar ..., ..., ... ve ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyetlerine tehdit suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.11.2010 gün ve 2010/221 Esas, 2010/345 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili ile sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin hükümleri 30.11.2010 havale tarihli süre tutum dilekçesi ve 26.01.2011 tarihli ek temyiz dilekçesi ile temyiz ettiği, ancak tebliğnamede katılan vekilinin temyiz talebine ilişkin görüş bulunmadığı anlaşıldığından, açıklanan noksanlığın giderilip ek tebliğname düzenlenmek üzere, incelenmeyen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.02.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.