Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/1997 K.2011/4934
Özet: Sanığın cinsel taciz suçundan Mahkûmiyetine ilişkin Sulh Ceza Mahkemesi kararı, Yargıtay 14. Ceza Dairesi tarafından incelenip, uzlaşma yönteminin usule uygun olmadığı ve sanığın önceki kasıtlı suç mahkumiyeti nedeniyle görüşülmediği gerekçesiyle hükmün ONANMASINA karar verildi.
Cinsel taciz suçundan sanık ...’ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair ... Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 24.04.2006 gün ve 2006/20 Esas, 2006/152 Karar sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Soruşturma aşamasında sanığın, uzlaşma tekliflerini kabul etmesine karşın mağdurenin 18.07.2005 ve 19.07.2005 tarihli beyanlarında uzlaşmayı kabul etmediğinin anlaşılması karşısında tebliğnamedeki uzlaşma yönteminin usule uygun olmadığı gerekçesiyle ve sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûmiyetinin bulunması itibariyle de hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının değerlendirilmesi lüzumundan bahisle bozma isteyen düşüncelere iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia, savunma ve duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.12.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Soruşturma aşamasında sanığın, uzlaşma tekliflerini kabul etmesine karşın mağdurenin 18.07.2005 ve 19.07.2005 tarihli beyanlarında uzlaşmayı kabul etmediğinin anlaşılması karşısında tebliğnamedeki uzlaşma yönteminin usule uygun olmadığı gerekçesiyle ve sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûmiyetinin bulunması itibariyle de hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının değerlendirilmesi lüzumundan bahisle bozma isteyen düşüncelere iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia, savunma ve duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.12.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.