Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/18357 K.2011/2955
Özet: (14. Ceza Dairesi 2011/18357) Türk Ceza Kanunu’na göre “karşılıksız çek keşide” suçunda sanık ve tüketsizlikte bulunan yapı inşaat şirketi, önceki mahkeme kararları bağlamında yapılan yargılamaların sonucunda idamet süresince düzenlendiği “Çek Kanunu” ve ilgili kanunların yürürlükten kaldırılması ile suç unsurlarının değişmesi sebebiyle 15.11.2011’de oybirliğiyle bozma kararına bağlandı.
Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık ... ve tüzel kişi... Yapı İnşaat Ltd. Şti'nin yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Denizli 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 04.12.2008 gün ve 2008/420 Esas, 2008/777 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ve tüzel kişi temsilcisi tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümlerden sonra 20.12.2009 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı "Çek Kanunu" ile 3167 sayılı "Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun" yürürlükten kaldırılmış, dava konusu suçun unsurları ve yaptırımları farklı biçimde düzenlenmiş olduğundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 2 ve 7. maddeleri gözetilerek, sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve tüzel kişi temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Hükümlerden sonra 20.12.2009 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı "Çek Kanunu" ile 3167 sayılı "Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun" yürürlükten kaldırılmış, dava konusu suçun unsurları ve yaptırımları farklı biçimde düzenlenmiş olduğundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 2 ve 7. maddeleri gözetilerek, sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve tüzel kişi temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.