Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/1814 K.2012/1635
KARAR
15 yaşından küçük mağdurenin ırzına geçme suçundan sanık ...’nın yapılan yargılaması sonunda; çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine dair Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.12.2006 gün ve 2003/388 Esas, 2006/307 Karar sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Sanık müdafiin temyizin kapsamına göre; ırza geçme suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak inceleme yapılmasına karar verilerek gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen mahkûmiyet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
15 yaşından küçük mağdurenin ırzına geçme suçundan sanık ...’nın yapılan yargılaması sonunda; çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine dair Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.12.2006 gün ve 2003/388 Esas, 2006/307 Karar sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Sanık müdafiin temyizin kapsamına göre; ırza geçme suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak inceleme yapılmasına karar verilerek gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen mahkûmiyet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.