Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/17775 K.2013/10008
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.07.2009 gün ve 2009/154 Esas, 2009/180 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafiin sanık hakkında kurulan beraat hükmünü vekâlet ücreti yönünden temyiz ettiği anlaşıldığından, bu hususta yapılan incelemede;
Av. ... ile müdafii arasında vekâlet ilişkisinin bulunmadığı, zorunlu müdafilik ilişkisinin bulunduğu anlaşılmakla, beraat eden sanık yararına maktu vekâlet ücretine hükmolunmamasında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, ... tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sanık müdafiin sanık hakkında kurulan beraat hükmünü vekâlet ücreti yönünden temyiz ettiği anlaşıldığından, bu hususta yapılan incelemede;
Av. ... ile müdafii arasında vekâlet ilişkisinin bulunmadığı, zorunlu müdafilik ilişkisinin bulunduğu anlaşılmakla, beraat eden sanık yararına maktu vekâlet ücretine hükmolunmamasında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, ... tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.