Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/14611 K.2012/10455
Özet: 14. Ceza Dairesi, 2011/14611 (E.) ve 2012/10455 (K.) davalarında, hürriyeti tahdit suçundan sanıkların yargılamalarını ve Ağır Ceza Mahkemesi kararlarının süresi içinde incelenmesini talep eden müdafilerin ilgilerine karşı, mahkeme, suçun teşebbüs aşamasında kalmış kabul ederek, 5320 sayılı Kanun ve CMUK 321. maddesine dayanarak kararın BOZULMASINA, 31.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verdi.
Hürriyeti tahdit suçundan sanıklar ... ve ...'nin yapılan yargılaması sonunda; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyetlerine dair ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04.04.2007 gün ve 2006/239 Esas, 2007/85 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdurenin zorla araca bindirilmesinden sonra yapılan ihbar sonucu aracın polis tarafından takibe alındığı, dur ihbarına uyulmaması sonucu, trafiğin kesilerek aracın durdurulduğu mağdurenin kurtarıldığı, suç tarihine göre 765 sayılı TCK.daki hakimiyet alanına sokulması unsurunun tam olarak gerçekleşmediği, böylece eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı anlaşıldığından, teşebbüs hükümleri de dikkate alınıp lehe aleyhe kanun kıyaslaması yapılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 31.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdurenin zorla araca bindirilmesinden sonra yapılan ihbar sonucu aracın polis tarafından takibe alındığı, dur ihbarına uyulmaması sonucu, trafiğin kesilerek aracın durdurulduğu mağdurenin kurtarıldığı, suç tarihine göre 765 sayılı TCK.daki hakimiyet alanına sokulması unsurunun tam olarak gerçekleşmediği, böylece eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı anlaşıldığından, teşebbüs hükümleri de dikkate alınıp lehe aleyhe kanun kıyaslaması yapılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 31.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.