Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/14540 K.2011/388
Özet: Terhene sebep olan suçla ilgili Ankara 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi kararının süresi içinde Yargıtay tarafından incelenmesi talep edilse de, savunmada belirtilen sorunların dikkate alınmadığı ve müvekkilin adresi tespit edilemediği gerekçesiyle, Yargıtay, 28.09.2011 tarihinde oybirliğiyle, mahkeme kararını ONANMASI sonucunu verdi.
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık ...'nin yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Ankara 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.11.2008 gün ve 2008/10 Esas, 2008/183 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ile katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Katılanın mahkemece yapılan araştırmaya rağmen bulunamayıp adresinin tespit edilememesi ve aynı olayla ilgili olarak Cuma Koraltan ile Murat Nesne hakkında açılıp karara bağlanmış olan davalarda mahkemece talimatla müteaddit kez ifadesinin alınmış olması karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Delillerle iddia ve savunma, tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 28.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.