Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/14497 K.2012/4101
Çocuk düşürtme suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair ... Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 30.01.2007 gün ve 2006/189 Esas, 2007/41 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa isnat olunan suçun TCK.nın 99/2-2. cümlesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla, TCK.nın 66/1-e maddesine göre göre 8 yıllık asli zamanaşımına tâbi olduğu, eylemin 03.09.2005 günü gerçekleştiği, sanığın 09.06.1991 doğumlu olup suç tarihinde 15 yaşını tamamlamadığı, TCK.nın 66/2. maddesine göre zamanaşımı süresinin 12-15 yaş aralığındaki sanık için yarı oranında indirilerek hesaplanması gerektiği, TCK.nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4 maddelerine göre suçun 4 yıllık asli zamanaşımına tâbi olduğu, sanığın sorguya çekilme tarihi olan 30.01.2007 tarihi ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının DÜŞMESİNE, 09.04.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Sanığa isnat olunan suçun TCK.nın 99/2-2. cümlesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla, TCK.nın 66/1-e maddesine göre göre 8 yıllık asli zamanaşımına tâbi olduğu, eylemin 03.09.2005 günü gerçekleştiği, sanığın 09.06.1991 doğumlu olup suç tarihinde 15 yaşını tamamlamadığı, TCK.nın 66/2. maddesine göre zamanaşımı süresinin 12-15 yaş aralığındaki sanık için yarı oranında indirilerek hesaplanması gerektiği, TCK.nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4 maddelerine göre suçun 4 yıllık asli zamanaşımına tâbi olduğu, sanığın sorguya çekilme tarihi olan 30.01.2007 tarihi ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının DÜŞMESİNE, 09.04.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.