Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/14029 K.2012/4758
Özet: Karar, 14. Ceza Dairesi’nin 2011/14029 E., 2012/4758 K. mahkemesinde, sanığın 2012/4758 davasının reddini ve 2011/14029 davasının mahkûmiyetini onaylamaya karar verdi.
Cinsel taciz (iki kez) suçundan sanık ...'nun yapılan yargılaması sonunda; 30.06.2008 tarihli iddianameyle açılan davayla ilgili olarak aynı olayla ilgili daha önceden açılmış başka bir kamu davası bulunması nedeniyle sonradan açılan davanın reddine ve 26.06.2008 tarihli iddianameyle açılan davada ise atılı suçtan mahkûmiyetine ve hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Elbistan
1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 15.06.2009 gün ve 2008/491 Esas, 2009/506 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılanlar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece sanık hakkında cinsel taciz suçundan dolayı 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itirazı kâbil kararlardan olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı anlaşıldığından, katılanların bu suçtan verilen hükme yönelik temyiz istemlerinin aynı Kanunun 264. maddesi hükmüne göre itiraz niteliğinde kabul edilip gerekli karar, merciince mahallinde verilmek üzere temyiz incelemesinin davanın reddine ilişkin kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen kamu davasının reddine dair hüküm usul ve kanuna uygun olduğundan, yerinde görülmeyen katılanların temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 15.06.2009 gün ve 2008/491 Esas, 2009/506 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılanlar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece sanık hakkında cinsel taciz suçundan dolayı 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itirazı kâbil kararlardan olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı anlaşıldığından, katılanların bu suçtan verilen hükme yönelik temyiz istemlerinin aynı Kanunun 264. maddesi hükmüne göre itiraz niteliğinde kabul edilip gerekli karar, merciince mahallinde verilmek üzere temyiz incelemesinin davanın reddine ilişkin kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen kamu davasının reddine dair hüküm usul ve kanuna uygun olduğundan, yerinde görülmeyen katılanların temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.