‹ Ana sayfa
Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/14 K.2011/23

Esas No: 2011/14 · Karar No: 2011/23 · Karar Tarihi: 11.07.2011
Özet: (1) Çocuğa yönelik nitelikli cinsel istismar ve kişiyi özgürlüğünden yoksun kılma suçlarından mahkum edilen sanığın, Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi kararının Yargıtay’da duruşmalı incelenmesi talebi ve temyiz başvurusu; (2) Yargıtay 14. Ceza Dairesi, dosyanın incelenerek kararın katılanlara tebliğ edilmediği gerekçesiyle temyiz dilekçelerinin eklenip iade edilmesi ve dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi yönünde oybirliğiyle karar vererek, mevcut hükmün yürürlükte kalmasını onayladı.
Çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs etmek ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda; beden ve ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyetine dair, Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.06.2010 gün ve 2008/305 Esas, 2010/213 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ile müdafileri tarafından istenilmesi ve incelemenin de duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine; dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesiyle Daireye gönderilmekle 07.07.2011 Perşembe saat 14.10'a duruşma günü tayin olunarak sanık müdafilerine çağrı kağıdı gönderilmişti.Belli günde Hakimler duruşma salonunda toplanarak Yargıtay C.Savcılarından ... hazır olduğu halde oturum açıldı. Yapılan tebligat üzerine Av. ...'ın verdiği yetki belgesine dayanarak ibraz ettiği yetki belgesi ile sanık adına gelen Av.... huzura alınarak duruşmaya başlandı. Duruşma isteğinin süresinde ve yerinde olduğu anlaşıldıktan sonra uygun görülen talep ve mütalaa dairesinde sanık hakkında DURUŞMALI inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek tefhim olunduktan sonra işin açıklanmasına dair raportör üye tarafından düzenlenen rapor okundu. Raportör üye rapora ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirdi.Sanık müdafii temyiz layihasını açıklayarak savunmada bulunup müvekkili hakkındaki hükmün BOZULMASINI istedi. Yargıtay C.Savcısı tebliğname içeriğini tekrar etti. Son sözü sorulan sanık müdafii savunmasına ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirmekle dosya incelenerek karar verilip tefhim olunmak üzere duruşma 14.07.2011 Perşembe saat 13.30'a bırakılmıştı. Belli günde oturum açıldı. Dava evrakı incelenip gereği görüşülmüş olduğundan aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.Yokluklarında verilen hükmün, katılanlar ... ve ...'ya tebliğ edilmediği anlaşıldığından, kararın katılanlara tebliği ile temyiz ettikleri takdirde temyiz dilekçelerinin eklenip iadesi için incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.07.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. 11.07.2011 tarihinde verilen iş bu karar 14.07.2011 tarihinde Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından ... hazır olduğu halde sanıklar müdafiilerin gıyaplarında tefhim olundu.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?