Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/13804 K.2012/9180
Özet: Diyanet Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 14.10.2009 vazgeçilen şiddetli cinsel saldırı mahkumiyetine ilişkin 2011/13804 ve 2012/9180 dosyalarında, Yargıtay 28.09.2012 tarihli kararında, sanığın makamı hâkim kıskançlıkından dolayı 1/2 oranında indirim yapılması nedeniyle fazla ceza tayini yapılmadığını, yazım yanlışı düzeltilebilir olduğunu, ve bant sözlerine dayalı savunmanın kabul edilerek kararın ONANMASINA karar verilmiştir.
Irza geçme suçundan sanık ...’ın bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkûmiyetine dair Dinar Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.10.2009 gün ve 2009/84 Esas, 2009/171 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili ve sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kurulan 21.12.2005 tarihli hükümde, teşebbüs nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 35. maddesi uyarınca 3/4 oranında indirim yapıldığı halde, yeni kurulan hükümde gerekçe de gösterilmeksizin aynı madde ile 1/2 oranında indirim yapılmak suretiyle sanığa fazla ceza tayini, sanığa tayin edilen cezanın, kazanılmış ... gözetilerek anılan hükümdeki ceza miktarına indirilmiş olması itibarıyla bu husus sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamış; kazanılmış hak uygulaması sırasında hüküm fıkrasına CMUK.nın 326/son maddesi yerine CMK.nın 307/son maddesinin yazılmış olması ise mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışı kabul edilmiştir.
Bozmaya uyularak delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, katılan vekili ve sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 28.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sanık hakkında kurulan 21.12.2005 tarihli hükümde, teşebbüs nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 35. maddesi uyarınca 3/4 oranında indirim yapıldığı halde, yeni kurulan hükümde gerekçe de gösterilmeksizin aynı madde ile 1/2 oranında indirim yapılmak suretiyle sanığa fazla ceza tayini, sanığa tayin edilen cezanın, kazanılmış ... gözetilerek anılan hükümdeki ceza miktarına indirilmiş olması itibarıyla bu husus sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamış; kazanılmış hak uygulaması sırasında hüküm fıkrasına CMUK.nın 326/son maddesi yerine CMK.nın 307/son maddesinin yazılmış olması ise mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışı kabul edilmiştir.
Bozmaya uyularak delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, katılan vekili ve sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 28.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.