Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/13697 K.2013/7774
Özet: Yargıtay, 28.10.2010 tarihli 2004/332 ve 2005/140 kararlarının, 5237 sayılı kanunun 01.06.2005 tarihli yürürlüğe girmesinden sonra verilen 09.06.2005 kararına dayanarak kurulan hükümlerin hukuki geçerliliği olmadığını, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle 317. mda ilgili temyiz istemlerinin REDDİNE karar verdiler.
Irza geçme, reşit olmayan kimseyi zorla kaçırıp alıkoyma ve reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçlarından hükümlü ... ile ırza geçme ve reşit olmayan kimseyi zorla kaçırıp alıkoyma suçlarından hükümlü ... haklarında 5237 sayılı TCK.nın uygulanıp uygulanmayacağı ile ilgili olarak ... Ağır Mahkemesinden verilen 28.10.2010 gün ve 2004/332 Esas, 2005/140 Ek Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi hükümlüler müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK.nın 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe girmesinden sonra verilen 09.06.2005 gün, 2004/332 Esas ve 2005/140 sayılı Karar da, hükümlüler ... ve ... haklarında 765 sayılı TCK hükümlerinin lehe olduğu kabul edilerek kurulan mahkûmiyet hükümleri temyiz edilmeden kesinleştiğinden, daha sonra hakkındaki kamu davaları tefrik edilen diğer sanık ... müdafiin temyizi üzerine sanık ... hakkındaki hükümlerin bozulmasını takiben yapılan yargılamada hükümlüler ... ve ... hakkında yeniden hüküm kurulması gerekmediği halde, bu hükümlüler haklarında tekrar uyarlama yargılaması yapılarak verilen 28.10.2010 gün, 2004/332 Esas, 2005/140 Karar sayılı Ek Kararda kurulan hükümlerin hukuken bir geçerliliği bulunmadığı, yok hükmünde olduğu anlaşıldığından 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca hükümlüler müdafilerinin konusu bulunmayan temyiz istemlerinin REDDİNE, 18.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
5237 sayılı TCK.nın 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe girmesinden sonra verilen 09.06.2005 gün, 2004/332 Esas ve 2005/140 sayılı Karar da, hükümlüler ... ve ... haklarında 765 sayılı TCK hükümlerinin lehe olduğu kabul edilerek kurulan mahkûmiyet hükümleri temyiz edilmeden kesinleştiğinden, daha sonra hakkındaki kamu davaları tefrik edilen diğer sanık ... müdafiin temyizi üzerine sanık ... hakkındaki hükümlerin bozulmasını takiben yapılan yargılamada hükümlüler ... ve ... hakkında yeniden hüküm kurulması gerekmediği halde, bu hükümlüler haklarında tekrar uyarlama yargılaması yapılarak verilen 28.10.2010 gün, 2004/332 Esas, 2005/140 Karar sayılı Ek Kararda kurulan hükümlerin hukuken bir geçerliliği bulunmadığı, yok hükmünde olduğu anlaşıldığından 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca hükümlüler müdafilerinin konusu bulunmayan temyiz istemlerinin REDDİNE, 18.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.