Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/12714 K.2012/2157
KARAR
Hayasızca hareketlerde bulunma suçundan sanık ... ’ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Bakırköy 6. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 14.04.2009 gün ve 2008/778 Esas, 2009/349 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Teşhircilik yaptığı iddia edilen sanığın ihbar üzerine yakalandığı, ilk ifadelerinde vücudunu teşhir ettiğini bildirdiğinin anlaşılması karşısında, teşhirin ne şekilde gerçekleştiği hususunda ihbarcı ... ile 11.07.2008 tanzim tarihli tutanak mümzileri olan kolluk görevlileri de dinledikten sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği halde, bu husus yerine getirilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması;
Kanuna aykırı, sanık temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Hayasızca hareketlerde bulunma suçundan sanık ... ’ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Bakırköy 6. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 14.04.2009 gün ve 2008/778 Esas, 2009/349 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Teşhircilik yaptığı iddia edilen sanığın ihbar üzerine yakalandığı, ilk ifadelerinde vücudunu teşhir ettiğini bildirdiğinin anlaşılması karşısında, teşhirin ne şekilde gerçekleştiği hususunda ihbarcı ... ile 11.07.2008 tanzim tarihli tutanak mümzileri olan kolluk görevlileri de dinledikten sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği halde, bu husus yerine getirilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması;
Kanuna aykırı, sanık temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.