Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/11325 K.2012/1579
Irz ve namusa tasaddide bulunma suçlarından sanık ...'nın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan beraatine dair ... 2. Çocuk Mahkemesinden verilen 16.04.2004 gün ve 2006/376 Esas, 2009/223 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi mağdurlar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurlar 27.11.2008 tarihli duruşmada davaya katılmak istemedikleri yönünde beyanda bulunmuşlarsa da, o tarihte mağdurların 15 yaşından küçük oldukları, yaşı küçük mağdurlara CMK.nın 234/2. maddesi uyarınca re'sen atanan ve Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 03.06.2008 gün ve 56/156 sayılı Kararında belirtildiği üzere; mağdur ile iradelerinin çelişmesi halinde iradesine üstünlük tanınması gereken zorunlu vekilin, duruşmada sanığın cezalandırılmasına ilişkin taleplerine rağmen kendisine CMK.nın 238/2. maddesi gereğince davaya katılmak isteyip istemedikleri sorulmadan hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, mağdurlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mağdurlar 27.11.2008 tarihli duruşmada davaya katılmak istemedikleri yönünde beyanda bulunmuşlarsa da, o tarihte mağdurların 15 yaşından küçük oldukları, yaşı küçük mağdurlara CMK.nın 234/2. maddesi uyarınca re'sen atanan ve Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 03.06.2008 gün ve 56/156 sayılı Kararında belirtildiği üzere; mağdur ile iradelerinin çelişmesi halinde iradesine üstünlük tanınması gereken zorunlu vekilin, duruşmada sanığın cezalandırılmasına ilişkin taleplerine rağmen kendisine CMK.nın 238/2. maddesi gereğince davaya katılmak isteyip istemedikleri sorulmadan hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, mağdurlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.