Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/11016 K.2012/10472
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanıkların mağdura ve müştekiye cebir, tehdit kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve basit cinsel saldırı suçlarını işlediği iddiasıdır. Mahkeme, bu suçlardan beraat kararını bozarak, sanıkları aynı suçlamalarla mahkum etmeye karar verdi.
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve basit cinsel saldırı suçlarından sanıklar ... ve ... ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık ...'nin yapılan yargılamaları sonunda, atılı suçlardan beraatlerine dair ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 17.02.2009 gün ve 2006/535 Esas, 2009/98 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ve müşteki ...'nin aşamalardaki istikrarlı anlatımları, sanıklar ... ve ...'ın tevilli ikrarı ile tüm dosya içeriğinden; sanıkların cebir ve tehdit kullanarak katılan mağdure ve müşteki Musa'yı, Musa'nın aracına bindirirek şehir dışında bulunan Gülmez tepesine götürdükleri, burada onları zorla tuttukları, sanık ...'ın katılan mağdureye yönelik cinsel saldırıda bulunduğu ancak katılan mağdurenin karşı çıkması ve ...'ın da eylemine kendiliğinden son vermesi nedeniyle eylemin basit cinsel saldırı boyutunda kaldığı, sonrasında sanıkların bir süre tuttukları katılan mağdure ve müştekiyi bıraktıklarının anlaşılması karşısında sanıklar ... ve ...'ın katılan mağdure...'ya yönelik olarak basit cinsel saldırı ve tüm sanıkların yine...'ya yönelik cinsel amaçla birden fazla kişiyle, cebir ve tehdit kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçlarını işledikleri sabit olduğu halde, sanıkların katılan mağdure...'ya yönelik anılan suçlardan mahkûmiyetlerine karar verilmesi yerine beraatlerine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Katılan ve müşteki ...'nin aşamalardaki istikrarlı anlatımları, sanıklar ... ve ...'ın tevilli ikrarı ile tüm dosya içeriğinden; sanıkların cebir ve tehdit kullanarak katılan mağdure ve müşteki Musa'yı, Musa'nın aracına bindirirek şehir dışında bulunan Gülmez tepesine götürdükleri, burada onları zorla tuttukları, sanık ...'ın katılan mağdureye yönelik cinsel saldırıda bulunduğu ancak katılan mağdurenin karşı çıkması ve ...'ın da eylemine kendiliğinden son vermesi nedeniyle eylemin basit cinsel saldırı boyutunda kaldığı, sonrasında sanıkların bir süre tuttukları katılan mağdure ve müştekiyi bıraktıklarının anlaşılması karşısında sanıklar ... ve ...'ın katılan mağdure...'ya yönelik olarak basit cinsel saldırı ve tüm sanıkların yine...'ya yönelik cinsel amaçla birden fazla kişiyle, cebir ve tehdit kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçlarını işledikleri sabit olduğu halde, sanıkların katılan mağdure...'ya yönelik anılan suçlardan mahkûmiyetlerine karar verilmesi yerine beraatlerine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.