Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/11005 K.2013/5181
Özet: Yargıtay, 15‑18 yaş grubundaki mağdure ile sanık arasındaki cinsel ilişkiye ilişkin 765 sayılı TCK’nın 416/3. maddesi uyarınca yapılan iki maddeli izinsiz cinsel ilişki suçunda 02. Ceza Dairesi tarafından verilen beraat kararını 5320 sayılı Kanun ve CMUK 321. maddesi çerçevesinde BOZMA yaparak, aynı suçun 102/4. maddesi gereği 5 yıl asli zamanaşımına tabi olduğu, 17.11.2006 ile 29.04.2013 arasında geçilen süre nedeniyle 08/1. maddesiyle ilgili kamu davalarının ZAMANASIMİ nedeniyle DÜŞMESİNE karar verdi.
Irza geçme suçlarından (2 kez) sanık ...'in bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan beraatine dair Mardin
1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.05.2009 gün ve 2008/215 Esas, 2009/73 Karar sayılı hükümlerin süresi içerisinde Yargıtayca incelenmesi katılan mağdure ... vekili ve katılan ... tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan mağdure ile sanık arasında gerçekleşen cinsel ilişki eylemlerinin 765 sayılı TCK.nın 416/3. maddesinde düzenlenen reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçlarını oluşturduğu halde yazılı gerekçeyle beraatine hükmolunması,
Kanuna aykırı, katılan vekili ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçunun 765 sayılı Kanunun 416/3. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla, aynı Kanunun 102/4. maddesine göre 5 yıllık asli zamanaşımına tâbi olduğu, sanık hakkında bozma öncesi mahkûmiyet kararı verilen 17.11.2006 ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 29.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.05.2009 gün ve 2008/215 Esas, 2009/73 Karar sayılı hükümlerin süresi içerisinde Yargıtayca incelenmesi katılan mağdure ... vekili ve katılan ... tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan mağdure ile sanık arasında gerçekleşen cinsel ilişki eylemlerinin 765 sayılı TCK.nın 416/3. maddesinde düzenlenen reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçlarını oluşturduğu halde yazılı gerekçeyle beraatine hükmolunması,
Kanuna aykırı, katılan vekili ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçunun 765 sayılı Kanunun 416/3. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla, aynı Kanunun 102/4. maddesine göre 5 yıllık asli zamanaşımına tâbi olduğu, sanık hakkında bozma öncesi mahkûmiyet kararı verilen 17.11.2006 ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 29.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.