‹ Ana sayfa
Yargıtay13. Hukuk DairesiBorçlar Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2017/34 K.2017/4748

Esas No: 2017/34 · Karar No: 2017/4748 · Karar Tarihi: 19.04.2017
Özet: Mahkeme, satıcı ile alıcı arasında ödenmemiş temlik sözleşmesinin eksikliği nedeniyle dosyanın mahalleye iade edilmesine karar vererek 19/04/2017 tarihli kararla dosyanın geri çevrilmesini kabul etti.
1-... ... 3. ... 1. ... ... Konutları Site Yönetimi (... Sıfatıyla) ... ... ..., 2-... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 28/09/2015 gün ve 2015/401-2015/948 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

KARAR

Dairemizin 30.11.2016 tarih, 2016/11325 Esas ve 2016/22484 Karar sayılı kararı ile 20.02.2015 tarihli temlik sözleşmesi ile 24.09.2007 tarihli gayrimenkul satış sözleşmesinin gönderilmek üzere dosya mahalline geri çevrilmiş ise de; mahkemece sadece gayrimenkul satış sözleşmesi gönderilmiş, ancak temlik sözleşmesinin gönderilmemiş olduğu anlaşılmıştır. Yargılamanın gereksiz uzamasına mahal vermemek ve gecikmede kusuru bulunan ilgililerin yasal sorumluluğunun da doğabileceği gözetilerek geri çevirme kararının ivedilikle yerine getirilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?