Yargıtay13. Hukuk DairesiSigorta Hukuku
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2016/6599 K.2016/10464
... vekili avukat ... ile 1-... Bankası vekili avukat ... 2-... Sigorta A.Ş vekii avukat ... aralarındaki dava hakkında Van 4. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26.11.2015 gün ve 2012/411 2015/581 sayılı hükmün davalılar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Davalı .... temyiz dilekçesinde duruşma istemiş olup 24.12.2015 tarihli tahsilat makbuzu ile davalıdan 100TL gider avansı alındığı halde duruşma için gerekli posta pulları dosya içerisinden çıkmamıştır. Davalının yatırdığı gider avansı kullanılarak duruşma yapılması için gerekli posta pullarının temin edildikten sonra eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.4.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
KARAR
Davalı .... temyiz dilekçesinde duruşma istemiş olup 24.12.2015 tarihli tahsilat makbuzu ile davalıdan 100TL gider avansı alındığı halde duruşma için gerekli posta pulları dosya içerisinden çıkmamıştır. Davalının yatırdığı gider avansı kullanılarak duruşma yapılması için gerekli posta pullarının temin edildikten sonra eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.4.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.