Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Ticaret Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2015/13962 K.2015/28811
Özet: Dosyadaki davacı avukatın karar düzeltme talebi, mahkeme tarafından “HUMK 440. maddesi nedenleriyle reddedilmiş, 442. maddesi uyarınca 250 lira para cezası yükletilerek 07/10/2015 gününde oybirliğiyle karara bağlanmıştır.
S.. Ç.. vekili avukat H.. C.. G.. ile E.. İnşaat Turizm... A.Ş. vekili avukat Ö.. D.. aralarındaki dava hakkında Marmaris 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) verilen 22/01/2014 tarih ve 2013/59-2014/36 sayılı hükmün Dairenin 23/12/2014 tarih ve 2014/17303-2014/41272 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 250.00 (ikiyüzelli) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 07/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 250.00 (ikiyüzelli) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 07/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.