‹ Ana sayfa
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Tüketici Hukuku Vergi Hukuku

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2013/7320 K.2013/7635

Esas No: 2013/7320 · Karar No: 2013/7635 · Karar Tarihi: 26.03.2013
Özet: Tüketici Mahkemesi, davalı avukatın temyiz isteğine rağmen kararın yerinde olduğunu kabul ederek hatasızlığına karşın temyiz itirazlarını reddetti ve 19,75 TL harc Saklama’tan capat, kararın onamasını karar verip, karar düzeltme yolunu kapatmıştır.
MAHKEMESİ: Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 19,75 TL. kalan harcın temyiz edenden alınmasına, HUMK’nun 440/III-2 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 26.3.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?