Yargıtay13. Hukuk DairesiSosyal Güvenlik Hukuku
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2012/10189 K.2012/14852
1-... Mümessillik İth. İhr. A.Ş. 2-... Yapı End. ve Tic. A.Ş. 3-... Holding A.Ş. 4-... Hayat Emeklilik A.Ş. 5- İs Koray Turizm İnş. A.Ş. vekili avukat ... ... ile 1-... vekili avukat ... ... 2-... vekili avukat ... 3-... vekili avukat ... 4-... Orman Bakanlığı vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Ümraniye 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 9.3.2010 gün ve 167-72 sayılı hükmün Dairemizin 17.11.2011 tarih ve 16386-16784 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... Genel Müdürlüğüne İzafeten Kanlıca Orman İşletme Müdürlüğü avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 203.00 (ikiyüzüç) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 6.6.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
K A R A R
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 203.00 (ikiyüzüç) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 6.6.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.