Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Ticaret Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2011/982 K.2011/4292
Özet: Reyhanlı Asliye Hukuk Mahkemesi 8.4.2009 tarihli 293-173 sayılı hududun, Dairenin 20.9.2010 tarihli 8720-11710 ilamıyla onanmış bu kararın, avukatın süresi içerisinde gerekli düzeltme istemi nedeniyle HUMK 440 madde icidekinde gerekçedeni kabul edilemeyen istinya reddi ve 224 maddeye göre 185,00 lira para cezası yüklenmesi kararındaydı.
S.S.K İskenderun Müdürlüğü vekili avukat ... ile ... Tahin Yardımcı aralarındaki dava hakkında Reyhanlı Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 8.4.2009 tarih ve 293-173 sayılı hükmün Dairenin 20.9.2010 tarih ve 8720-11710 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 185.00 (Yüzseksenbeş) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 23.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 185.00 (Yüzseksenbeş) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 23.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.