Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2011/165 K.2011/4636
Özet: 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 23.09.2010 tarihli, 748‑488 sayılı alacak davasına ilişkin kararının davalı avukat tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyizden feragat eden davalıya ilişkin müsadeye dayanarak mahkeme, 28.03.2011 tarihli oybirliğiyle karar vererek temyiz dilekçesinin reddini, peşin alınan 250,15 TL temyiz harcının isteğe bağlı iadesini kabul etti.
... vekili avukat ... ile ... aralarındaki alacak davası hakkında ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23.9.2010 gün ve 748-488 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Davalı, 22.2.2011 tarihli dilekçeyle temyizden feragat etmiştir. Feragat nedeniyle temyiz dilekçesinin reddi gerekir.
SONUÇ: Açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan 250.15 TL. temyiz harcının istek halinde iadesine, 28.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
KARAR
Davalı, 22.2.2011 tarihli dilekçeyle temyizden feragat etmiştir. Feragat nedeniyle temyiz dilekçesinin reddi gerekir.
SONUÇ: Açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan 250.15 TL. temyiz harcının istek halinde iadesine, 28.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.