Yargıtay13. Hukuk DairesiBorçlar Hukuku
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2008/1663 K.2008/7038
Orman İşletme Genel Müdürlüğüne İzafeten Orman İşletme Müdürlüğü vekili avukat ... ile 1.Tedaş Genel Müdürlüğü 2-Çoruh Elektrik Dağıtım Müessese Müdürlüğü (Gümüşhane Elektrik Dağıtım Müessesesi)vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Şiran Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 2.5.2007 gün ve 69-49 sayılı hükmün davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Mahkeme kararını davalı Tedaş Genel Müdürlüğü adına temyiz eden avukat ...’ın davalı Tedaş vekili olduğunu gösteren vekaletnamesi dosya içinde bulunmamaktadır. Vekaletname var ise eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalli mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
**SONUÇ:** Yukarıda yazılı noksanlığın tamamlanması için dosyanın mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.5.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
KARAR
Mahkeme kararını davalı Tedaş Genel Müdürlüğü adına temyiz eden avukat ...’ın davalı Tedaş vekili olduğunu gösteren vekaletnamesi dosya içinde bulunmamaktadır. Vekaletname var ise eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalli mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
**SONUÇ:** Yukarıda yazılı noksanlığın tamamlanması için dosyanın mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.5.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.