Yargıtay13. Hukuk DairesiTicaret Hukuku
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2007/8493 K.2007/12962
... vekili avukat ... ile ... Yapı San. ve Tic. Ltd. Şti. aralarındaki dava hakkında ... 2.Tüketici Mahkemesinden verilen 9.2.2006 gün ve 964-101 sayılı hükmün davalı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmiş isede miktar itibariyle duruşmaya tabi olmadığından incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
09.02.2006 günlü ilam temyiz eden tarafa 13.07.2006 tarihinde tebliğ edilmiş ve temyiz dilekçesi 14.05.2007 tarihinde verilmiştir.
3156 sayılı Yasanın 20. maddesiyle değiştirilen HUMK.nun 432/1. maddesi uyarınca yasanın yürürlüğe girdiği 6.4.1985 tarihinden itibaren verilen kararlarda temyiz süresi 15 gündür. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 1.6.1990 gün ve esas 1989/3, karar 1990/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, temyiz süresi geçtikten sonra verilen temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
**SONUÇ:** Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, 6.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
K A R A R
09.02.2006 günlü ilam temyiz eden tarafa 13.07.2006 tarihinde tebliğ edilmiş ve temyiz dilekçesi 14.05.2007 tarihinde verilmiştir.
3156 sayılı Yasanın 20. maddesiyle değiştirilen HUMK.nun 432/1. maddesi uyarınca yasanın yürürlüğe girdiği 6.4.1985 tarihinden itibaren verilen kararlarda temyiz süresi 15 gündür. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 1.6.1990 gün ve esas 1989/3, karar 1990/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, temyiz süresi geçtikten sonra verilen temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
**SONUÇ:** Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, 6.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.