Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2020/2715 K.2020/6440
Özet: Mahkeme, sanığın müştekinin fayansını kırdığına dair tanığın çelişkili beyanını dikkate alarak §2(4) Ceza Kanunu 1. maddesine göre beraat kararını bozdu, hükümlerin tek tek iptal edilmesine karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, mala zarar verme, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜMLER: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
15.04.2014 tarihinde, olaydan yaklaşık 20 gün sonra kollukta bilgisine başvurulan tanık ...’ın, sanığın müştekinin fayansını kırdığını gördüğünü belirttiği ve görgüye dayalı beyanda bulunduğu, sonrasında kovuşturma evresinde mahkeme huzurunda 10.12.2014 tarihli 1. Celsede sanık müdafiinin talebi üzerine tanıktan olay tarihinin sorulduğu, bunun üzerine ise haziran ve temmuz ayları içerisinde olaya şahit olduğunu belirttiği, yerel Mahkemece tanık beyanında çelişki üzerine sanık hakkında beraat kararı verildiği, ancak tanık ...’ın kollukta beyanı alındığı tarihte göz önüne alınarak soruşturma ve kovuşturma aşamasında beyanları arasında çelişkinin usulünce giderilip aydınlatılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 29.06.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇLAR: Tehdit, mala zarar verme, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜMLER: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
15.04.2014 tarihinde, olaydan yaklaşık 20 gün sonra kollukta bilgisine başvurulan tanık ...’ın, sanığın müştekinin fayansını kırdığını gördüğünü belirttiği ve görgüye dayalı beyanda bulunduğu, sonrasında kovuşturma evresinde mahkeme huzurunda 10.12.2014 tarihli 1. Celsede sanık müdafiinin talebi üzerine tanıktan olay tarihinin sorulduğu, bunun üzerine ise haziran ve temmuz ayları içerisinde olaya şahit olduğunu belirttiği, yerel Mahkemece tanık beyanında çelişki üzerine sanık hakkında beraat kararı verildiği, ancak tanık ...’ın kollukta beyanı alındığı tarihte göz önüne alınarak soruşturma ve kovuşturma aşamasında beyanları arasında çelişkinin usulünce giderilip aydınlatılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 29.06.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.