Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2019/6667 K.2020/6474
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Temyiz dilekçesi başlığında Mersin 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/265 Esas 2015/345 Karar sayılı dosyasında verilen karar verilmesine yer olmadığına ilşkin kararın temyiz edildiği belirtilmiş ise de, dilekçe içeriğinden temyiz iradesinin dosya arasında bulunan sanığın mahkumiyetine ilişkin aynı mahkemenin 2013/503 Esas ve 2015/137 Karar sayılı 20/03/2015 tarihli karara ilişkin olduğu, 2015/265 esas sayılı dosyasında verilen kararın niteliğine göre de temyizde sanığın hukuki yararının bulunmadığı anlaşılmakla, Mersin 12. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/503 Esas ve 2015/137 Karar sayılı 20/03/2015 tarihli kararına ilişkin yapılan incelemede;
Sanık ...’ya, hükmün 13.04.2015 tarihinde tebliğ edildiği, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık süre geçtikten sonra sanık hükmü temyiz ettiğinden, anılan Yasa'nın 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak temyiz isteminin REDDİNE, 29.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Temyiz dilekçesi başlığında Mersin 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/265 Esas 2015/345 Karar sayılı dosyasında verilen karar verilmesine yer olmadığına ilşkin kararın temyiz edildiği belirtilmiş ise de, dilekçe içeriğinden temyiz iradesinin dosya arasında bulunan sanığın mahkumiyetine ilişkin aynı mahkemenin 2013/503 Esas ve 2015/137 Karar sayılı 20/03/2015 tarihli karara ilişkin olduğu, 2015/265 esas sayılı dosyasında verilen kararın niteliğine göre de temyizde sanığın hukuki yararının bulunmadığı anlaşılmakla, Mersin 12. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/503 Esas ve 2015/137 Karar sayılı 20/03/2015 tarihli kararına ilişkin yapılan incelemede;
Sanık ...’ya, hükmün 13.04.2015 tarihinde tebliğ edildiği, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık süre geçtikten sonra sanık hükmü temyiz ettiğinden, anılan Yasa'nın 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak temyiz isteminin REDDİNE, 29.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.