‹ Ana sayfa
Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/258 K.2018/1509

Esas No: 2018/258 · Karar No: 2018/1509 · Karar Tarihi: 08.02.2018
Özet: Mahkeme, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesi’nin 17.07.2017 tarihli 2017/1165-1061 sayılı temyiz isteminin reddine ek kararını kaldırıp, sanığın 08.02.2018 tarihli temyiz dilekçesinde gerekçe göstermediğini tespit ederek, temyiz istemi “K. CMK 298. maddesi uyarınca” “reddi” kararını verdiler.
MAHKEMESİ: Ceza Dairesi
SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Temyiz isteminin reddi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesi'nin 22.05.2017 tarihli ve 2017/1165-1061 sayılı kararını süresinden sonra temyiz ettiği anlaşılmakta ise de; 22.05.2017 tarihli kararın başka suçtan hükümlü olarak bulunduğu cezaevinde 5271 sayılı CMK'nın 35/3 maddesine aykırı şekilde kendisine tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında; sanığın istinaf başvurusunun esastan reddi kararına yönelik 30.06.2017 tarihli isteminin süresinde olduğu kabul edilip Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesi'nin 17.07.2017 tarihli, 2017/1165-1061 sayılı temyiz isteminin reddine dair ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK'nın 294. maddesinde düzenlenen, ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.'' şeklindeki düzenlemede gözetilerek sanığın temyiz dilekçesinde herhangi bir sebep göstermediğinin anlaşılması karşısında; sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 08/02/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?