Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2017/82 K.2018/3596
Özet: Uyuşmazlık, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından dolayı suça sürüklenen bir çocuğun mahkemede verilen kararının temyiz edilmesiyle ilgilidir. Mahkeme, suçun işlenmesinde hukuki yeterlilik ve usulye uyum bulunduğunu kabul ederek, TCK'nın 145 ve 50/1-2 maddeleri uyarınca cezayı belirlemiş, ancak kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki sergilemesi nedeniyle kararın bozulmasına karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK: ... SUÇLAR: Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: A-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, B-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Gerekçeli kararda, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 145 ve 50/1-2 maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına denilmesine karşın, hükmün esasını oluşturan kısa kararda TCK’nın 145’nci maddesi uyarınca yarı oranında indirim yapılması ve sonuç cezanın aynı kanunun 50/1-c maddesi uyarınca seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar verilmesi suretiyle kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki oluşturulması, 2-Kazanılmış hakkın sonuç ceza üzerinden olacağı gözetilmeksizin, temel ceza belirlendikten sonra 143’ncü madde uyarınca artırım yapılırken uygulanması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 14.03.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK: ... SUÇLAR: Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: A-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, B-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Gerekçeli kararda, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 145 ve 50/1-2 maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına denilmesine karşın, hükmün esasını oluşturan kısa kararda TCK’nın 145’nci maddesi uyarınca yarı oranında indirim yapılması ve sonuç cezanın aynı kanunun 50/1-c maddesi uyarınca seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar verilmesi suretiyle kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki oluşturulması, 2-Kazanılmış hakkın sonuç ceza üzerinden olacağı gözetilmeksizin, temel ceza belirlendikten sonra 143’ncü madde uyarınca artırım yapılırken uygulanması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 14.03.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.