‹ Ana sayfa
Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2017/5597 K.2018/213

Esas No: 2017/5597 · Karar No: 2018/213 · Karar Tarihi: 09.01.2018
1 kez atıf aldı 1 bozma bağlamı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Uyuşmazlık: Sanık, konut önünde bir araçla çalınan ziynet eşyaları arasında bulunan broşu tespit edilerek hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali sanılmıştır. Mahkeme, sanığın savunma beyanlarını dikkate alarak, sanık iade ve beraat kararını bozmuş, mahkumiyet kararını iptal etmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER: Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan ... vekilinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Oluş ve dosya kapsamına göre; sanık ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ve tanık ... tarafından kendisine satılmak üzere bırakılan araç ile sanık ...'ın evinin önüne olay günü saat 23:30 sıralarında geldiği, o sırada sanık ...'in evinin önünü gözetlemekte olan polis memurlarının sanık ...'ın aracının yanına gelerek sanığı dışarıya davet ettikleri, dışarıdan projektörle aracın içi aydınlatıldığında şoför koltuğunun arkasındaki sol paspasın üzerinde bir adet broşun bulunduğu ve bu broşun çalınan ziynet eşyalarının arasında olduğunun tespit edildiği, sanık ...'ın da savunmasında; ... plaka sayılı aracı suç tarihi olan 02.05.2008 tarihinde saat 18.30'da Bafra oto pazarında satışa çıkarmak üzere emanet olarak aldığını, aracın bu süre zarfında kendisinde kaldığını ve kimseye emaneten dahi vermediğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken kendisini suçtan kurtarmaya yönelik ve olayın oluş şekline uygun düşmeyen savunmasına itibar edilerek yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 09.01.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?