Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2017/508 K.2017/1346
Özet: Hırsızlık suçundan T.C. Asliye Ceza Mahkemesi'ne başvurulan sanığın, CMUK 310/1 maddesi uyarınca bir haftalık süre geçtikten sonra yaptığımız temyiz talebinin, mahkeme tarafından 13/05/2016 ve 23/05/2016 tarihli ek kararlarla reddedilmiş olmasına rağmen, mahkeme usul ve kanuna uygun olarak 15/02/2017 tarihinde oybirliğiyle temyiz talebinin reddini ve ek kararın onayını onamlamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen kararın sanığın mernis adresine 18/06/2015 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, sanığın karara karşı, CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra, 06/05/2016 tarihinde temyiz talebinde bulunduğu, yapılan temyiz isteminin yerel mahkemesince 13/05/2016 tarihli ek kararla red edildiği. 23/05/2016 tarihinde tebliğ edilen ek kararın yasal süresinde 27/05/2016 sanık tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla,
Sanığın CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçirildikten sonra hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından mahkemenin CMUK'un 317. maddesi uyarınca verdiği red kararı usul ve yasaya uygun olduğundan bu karara karşı yapılan temyiz talebinin reddi ile istem gibi ek kararın ONANMASINA, 15.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen kararın sanığın mernis adresine 18/06/2015 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, sanığın karara karşı, CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra, 06/05/2016 tarihinde temyiz talebinde bulunduğu, yapılan temyiz isteminin yerel mahkemesince 13/05/2016 tarihli ek kararla red edildiği. 23/05/2016 tarihinde tebliğ edilen ek kararın yasal süresinde 27/05/2016 sanık tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla,
Sanığın CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçirildikten sonra hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından mahkemenin CMUK'un 317. maddesi uyarınca verdiği red kararı usul ve yasaya uygun olduğundan bu karara karşı yapılan temyiz talebinin reddi ile istem gibi ek kararın ONANMASINA, 15.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.