Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2017/3956 K.2018/8581
Özet: İşbu asliye ceza mahkemesi, 2018/8581 K. kararında, 2017/3956 E. kararına karşı yasal hataların bulunmadığını belirterek, 5237 sayılı TCK 142/1‑e maddesiyle hükümlü bulunmuş sanığı mahkumiyet kararı onaylayarak, temyiz cevabını kabullenmiş ve 31.05.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın suç tarihinde 18 yaşından büyük olmasına rağmen sanık hakkında verilen cezada TCK’nun 31/3. maddesi gereği indirim yapılması aleyhe temyiz bulunmadığından ve sanığın kilitli araçtan teyp çalması şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesini oluşturmasına rağmen yazılı şekilde aynı Yasanın 142/1-e maddesiyle hüküm kurulması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık müdafiinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 31.05.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın suç tarihinde 18 yaşından büyük olmasına rağmen sanık hakkında verilen cezada TCK’nun 31/3. maddesi gereği indirim yapılması aleyhe temyiz bulunmadığından ve sanığın kilitli araçtan teyp çalması şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesini oluşturmasına rağmen yazılı şekilde aynı Yasanın 142/1-e maddesiyle hüküm kurulması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık müdafiinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 31.05.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.