‹ Ana sayfa
Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2017/373 K.2018/3922

Esas No: 2017/373 · Karar No: 2018/3922 · Karar Tarihi: 19.03.2018
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 13. Ceza Dairesi 2017/373 E. ve 2018/3922 K. vakalarında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilen hükümlü, temyiz yoluyla mahkemenin kararının özetini talep etmiş, ancak mahkeme, 5320 sayılı Yasak ve 1412 sayılı CMUK maddelerine göre temyiz isteğini REDDI ve usul‑kanuna uygun bulunan kararı tekoyunla ONAA Mıştır.
İNCELENEN KARARIN;

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLÜLER: ..., ...

SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜMLER: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Hükümlü ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra hükümlü ... müdafiinin hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, anılan Yasanın 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak temyiz isteminin REDDİNE,
II-Hükümlü ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre hükümlü ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 19.03.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?