Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2017/1964 K.2017/4246
Özet: Uyuşmazlık, sanığın hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine ilişkin temyiz ve itiraz başvurularıdır. Mahkeme, hırsızlık suçu için denetim süresinin 1 yıl 8 ay olarak düzeltilmesini ve diğer suçların itirazının reddini ONAMCASI ile, ilgili kararları Yargıtay Ceza Genel Kurula yöneltilerek kesinleşmesini kararlaştırdı.
Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından sanık hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin Antalya 3. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 27.12.2013 tarih 2013/139 esas 2013/1104 karar sayılı hükmün, sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin 08.03.2016 tarih ve 2015/7438-2016/3941 sayılı ilamı ile hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarının oy birliği ile onanmasına dair kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 14.03.2017 tarih ve 2016/395814 sayılı itirazı ile dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 14.03.2017 tarih ve 2016/395814 sayılı itiraz istemi hırsızlık suçu yönünden yerinde görülerek yapılan incelemede;
Hırsızlık suçuna ilişkin olarak cezası ertelenen sanık hakkında belirlenen denetim süresinin hükmolunan ceza süresinden az olamayacağının gözetilmemesi suretiyle TCK'nın 51/3. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 14.03.2017 tarih ve 2016/395814 sayılı itiraz istemi kısmen yerinde görülmüş olduğundan İTİRAZIN KISMEN KABULÜNE, Antalya 3. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 27.12.2013 tarih 2013/139 esas 2013/1104 karar sayılı kararında hırsızlık suçundan kurulan hüküm fıkrasının erteleme ile ilgili bölümündeki 1 yıl olan denetim süresinin 1 yıl 8 ay olarak düzeltilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 14.03.2017 tarih ve 2016/395814 sayılı itiraz istemi yerinde görülmemiş olduğundan itirazın REDDİ ile 5271 sayılı CMK’nın 308/2. fıkrası uyarınca Dairemizin 08.03.2016 tarih ve 2015/7438-2016/3941 sayılı onama kararı ile ilgili itirazı incelemek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 18.04.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 14.03.2017 tarih ve 2016/395814 sayılı itiraz istemi hırsızlık suçu yönünden yerinde görülerek yapılan incelemede;
Hırsızlık suçuna ilişkin olarak cezası ertelenen sanık hakkında belirlenen denetim süresinin hükmolunan ceza süresinden az olamayacağının gözetilmemesi suretiyle TCK'nın 51/3. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 14.03.2017 tarih ve 2016/395814 sayılı itiraz istemi kısmen yerinde görülmüş olduğundan İTİRAZIN KISMEN KABULÜNE, Antalya 3. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 27.12.2013 tarih 2013/139 esas 2013/1104 karar sayılı kararında hırsızlık suçundan kurulan hüküm fıkrasının erteleme ile ilgili bölümündeki 1 yıl olan denetim süresinin 1 yıl 8 ay olarak düzeltilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 14.03.2017 tarih ve 2016/395814 sayılı itiraz istemi yerinde görülmemiş olduğundan itirazın REDDİ ile 5271 sayılı CMK’nın 308/2. fıkrası uyarınca Dairemizin 08.03.2016 tarih ve 2015/7438-2016/3941 sayılı onama kararı ile ilgili itirazı incelemek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 18.04.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.