‹ Ana sayfa
Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/9443 K.2017/12844

Esas No: 2016/9443 · Karar No: 2017/12844 · Karar Tarihi: 16.11.2017
Özet: Kısa süreli olmayan erteli cezaya hükmedilmiş sanığın hukuki hak yoksunluğuna dair karar alınmamış olduğu ancak infaz aşamasında gözetilebileceği hükmü ortaya koyan mahkeme, bildiği elverişli kanıt ve gerekçeye göre bakılıp, usul ve kanuna uygun sözünü onaylayarak sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı 16.11.2017 tarihinde oybirliği ile kabullerini onadı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Kısa süreli olmayan erteli cezaya hükmedilen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinde sayılan hak yoksunluklarına karar verilmemiş ise de bu husus infaz aşamasında gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16.11.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?