Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/9132 K.2016/14893
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 08/11/2016 tarihli, oybirliğiyle verilen kararda, sanık hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararının 765 sayılı TCK ile 5237 sayılı TCK'sına uygun olarak infaz edilemeyecek hukuki temellere dayanarak ONANMASINA karar verdi.
MAHKEMESİ: ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
765 sayılı TCK’nın uygulanması halinde sanık hakkında ayrıca erteli para cezalarının 95/2. maddesi uyarınca infazı gerekeceği, bu nedenle 5237 sayılı TCK’ya göre kurulan hükmün sanığın lehine olduğu anlaşılmakla,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ... ... ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 08/11/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
765 sayılı TCK’nın uygulanması halinde sanık hakkında ayrıca erteli para cezalarının 95/2. maddesi uyarınca infazı gerekeceği, bu nedenle 5237 sayılı TCK’ya göre kurulan hükmün sanığın lehine olduğu anlaşılmakla,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ... ... ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 08/11/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.