Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/7464 K.2017/13089
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık tarafından verilen 17.02.2016 tarihli eski hale getirme, temyiz ve infazın durdurulmasına ilişkin dilekçede; karar kendisine usulüne uygun tebliğ edilmediğinden temyiz hakkını kullanamadığının belirtildiği, temyiz dilekçesi ve eski hale getirme talepli istemin birlikte verilmesi halinde, karar verme yetkisinin Yargıtay'ın ilgili dairesi olduğu, bu nedenle Mahkemenin 21.03.2016 tarih, 2012/556 Esas ve 2013/719 Karar sayılı talebin reddine dair ek kararın yok hükmünde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Yokluğunda verilen 03/12/2013 tarihli hükmün, sanığın 13.02.2013 tarihli talimat Mahkemesinde alınan duruşmada bildirdiği adresine 30.12.2013 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, sanığın kararı yasal süresi içerisinde temyiz etmediğinin anlaşılması karşısında; eski hale getirme istemi yerinde görülmediğinden ve 30.12.2013 tarihinde tebliğ edilen hükmü, 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 17.02.2016 ve 11.04.2016 tarihlerinde temyiz eden sanık ...'nın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 21/11/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık tarafından verilen 17.02.2016 tarihli eski hale getirme, temyiz ve infazın durdurulmasına ilişkin dilekçede; karar kendisine usulüne uygun tebliğ edilmediğinden temyiz hakkını kullanamadığının belirtildiği, temyiz dilekçesi ve eski hale getirme talepli istemin birlikte verilmesi halinde, karar verme yetkisinin Yargıtay'ın ilgili dairesi olduğu, bu nedenle Mahkemenin 21.03.2016 tarih, 2012/556 Esas ve 2013/719 Karar sayılı talebin reddine dair ek kararın yok hükmünde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Yokluğunda verilen 03/12/2013 tarihli hükmün, sanığın 13.02.2013 tarihli talimat Mahkemesinde alınan duruşmada bildirdiği adresine 30.12.2013 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, sanığın kararı yasal süresi içerisinde temyiz etmediğinin anlaşılması karşısında; eski hale getirme istemi yerinde görülmediğinden ve 30.12.2013 tarihinde tebliğ edilen hükmü, 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 17.02.2016 ve 11.04.2016 tarihlerinde temyiz eden sanık ...'nın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 21/11/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.