Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/5185 K.2017/11908
Özet: 1. Bu karar, 13. Ceza Dairesi 2016/5185 E. ve 2017/11908 K. davalarından yola çıkarak, sanıkların hırsızlık suçu işlediği ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi kapsamında yargı sözleşmesinin iptalinin göz önüne alınarak diğer hukuki düzenlemelerin ilgili olurken, ancak uygulama hatası nedeniyle bozulması gerektiği esasında durumu ele alıyor. 2. Mahkeme, sanıkların hırsızlık suçundan mahkumiyet kararlarını bozarak, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin kısmi iptali sebebiyle ilgili hükümlerin geçersiz sayılıp sürenin yeniden belirlenmesine karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Birden fazla tekerrüre esas olabilecek hükümlüğü bulunan sanık ...'in birden fazla ilamının tekerrüre esas alındığı hükümde gösterilmiş ise de, en ağır cezayı içeren 19.07.2011 tarihinde kesinleşen Gaziosmanpaşa 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 06.04.2011 tarih, 2009/1895E. 2011/561 K. sayılı ilamında yer alan ve yaralama suçundan TCK'nın 86/1, 87/2, 51.. maddeleri gereğince aldığı “erteli 1 yıl 10 ay 15 gün” hapis cezasına ilişkin mahkumiyetinin infaz aşamasında tekerrüre esas alınması mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Şüphe üzerine Urla ilçesinde yakalanan sanıklardan ...'in araçta ele geçen gıda malzemelerini aldıkları yeri göstererek henüz müracaatı bulunmayan mağdura iadesini sağladıklarının anlaşılması karşısında; koşulları oluştuğu halde sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1. fıkra b bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., 'in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, eleştiri dışında diğer yönleri usul veya yasaya uygun bulunan hükümlerin açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 01.11.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Birden fazla tekerrüre esas olabilecek hükümlüğü bulunan sanık ...'in birden fazla ilamının tekerrüre esas alındığı hükümde gösterilmiş ise de, en ağır cezayı içeren 19.07.2011 tarihinde kesinleşen Gaziosmanpaşa 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 06.04.2011 tarih, 2009/1895E. 2011/561 K. sayılı ilamında yer alan ve yaralama suçundan TCK'nın 86/1, 87/2, 51.. maddeleri gereğince aldığı “erteli 1 yıl 10 ay 15 gün” hapis cezasına ilişkin mahkumiyetinin infaz aşamasında tekerrüre esas alınması mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Şüphe üzerine Urla ilçesinde yakalanan sanıklardan ...'in araçta ele geçen gıda malzemelerini aldıkları yeri göstererek henüz müracaatı bulunmayan mağdura iadesini sağladıklarının anlaşılması karşısında; koşulları oluştuğu halde sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1. fıkra b bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., 'in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, eleştiri dışında diğer yönleri usul veya yasaya uygun bulunan hükümlerin açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 01.11.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.