Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/3181 K.2016/6249
Özet: (1) Uyuşmazlık, hırsızlık suçlarından suça sürüklenen çocukların mahkumiyetine ilişkin haksız ve çelişkili kararların onama, bozma ve yeniden karara bağlanması talebidir. (2) Mahkeme, hırsızlık suçundan kurulan hükmün onamasını reddederek, 5237 sayılı TCK’nın 167/1‑b maddesi uyarınca cezaya hükmolunamayacağını belirterek kararın bozulmasına ve yeniden inceleme yapılmasına karar verdi.
Hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından suça sürüklenen çocuklar ... ... ve ... ... hakkında yapılan duruşma sonunda; anılan suçlardan mahkumiyetlerine ilişkin ... Çocuk Mahkemesince verilen 10.09.2013 tarih 2012/542 Esas 2013/554 Karar sayılı hükmün suça sürüklenen çocuklar müdafiileri tarafından temyizi üzerine Dairemizin ..... tarih ve ...... Esas ..... Karar sayılı ilamı ile mala zarar verme suçu bakımından red, hırsızlık suçları bakımından onama ve bozma yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ...... tarih ve ..... sayılı yazısı ile suça sürüklenen çocuk ... ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün hem onamasına hem de bozulmasına karar verilmesi suretiyle ilam içerisinde çelişkiye neden olduğundan bahisle, anılan çelişkili kararın kaldırılarak yeniden bir karar verilmesi doğrultusunda itiraz talebinde bulunulması üzerine dosya Dairemize gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ..... tarih ve ......7 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin... tarih ve .... Esas .... Karar sayılı hırsızlık suçu bakımından onama ve bozma kararları kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
I) Suça sürüklenen çocuk ... ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA,
II) Suça sürüklenen çocuk ... ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen Çocuk ... ...'un kendisin de kaldığı aynı zamanda annesi müşteki ... ... ile annesinin uzun süreden beri gayri resmi olarak birlikte yaşadıkları üvey babası olan katılan ... ... ait evden gerçekleştirdiği hırsızlık eylemi nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 167/1-b-son maddesi uyarınca cezaya hükmolunamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen Çocuk ... ...'un temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 07.04.2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ..... tarih ve ......7 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin... tarih ve .... Esas .... Karar sayılı hırsızlık suçu bakımından onama ve bozma kararları kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
I) Suça sürüklenen çocuk ... ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA,
II) Suça sürüklenen çocuk ... ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen Çocuk ... ...'un kendisin de kaldığı aynı zamanda annesi müşteki ... ... ile annesinin uzun süreden beri gayri resmi olarak birlikte yaşadıkları üvey babası olan katılan ... ... ait evden gerçekleştirdiği hırsızlık eylemi nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 167/1-b-son maddesi uyarınca cezaya hükmolunamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen Çocuk ... ...'un temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 07.04.2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.