‹ Ana sayfa
Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/2353 K.2016/4878

Esas No: 2016/2353 · Karar No: 2016/4878 · Karar Tarihi: 21.03.2016
Özet: Bu müvekkil, 19.10.2015 tarihinde dolandırıcılık suçuna teşebbüs nedeniyle mahkumiyet hâkimiyetiyle hırsızlık suçundan mahkum edilip 23.11.2015 tarihinde temyiz dilekçesi sunulmasına rağmen, 21.03.2016’da birincil davanın 5320 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesine göre tebligatının sağlanıp temyiz isteğinin reddi ardından ek kararının onaylanmasıyla ilk dereceden mahkumiyet kararı en yüksek derecede temyizinde kısıtlı olarak onaylanmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen mahkeme kararının sanıkla aynı işyerinde çalışan okul müdür yardımcısı... a 19.10.2015 tarihinde tebliğ edilip aynı gün... tarafından evrakın bizzat sanığa tebliğ edildiği, buna ilişkin tebellüğ belgesinin de dosya içinde bulunduğu anlaşılmakla; sanığın CMUK'un 310/1. maddesindeki bir haftalık temyiz süresini geçirdikten sonra 23.11.2015 tarihinde temyiz dilekçesi verdiği anlaşılmakla, temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİ ile 26.11.2015 tarihli ek kararın ONANMASINA, 21.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?