‹ Ana sayfa
Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/2307 K.2016/4537

Esas No: 2016/2307 · Karar No: 2016/4537 · Karar Tarihi: 16.03.2016
Özet: Diyarbakır 1. Çocuk Mahkemesi, 05/06/2014 tarihli 2014/146 (E) ve 402 (K) numaralı kararıyla, hırsızlık suçundan hüküm verilen çocuklar için temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi nedeniyle hüküm “bozma ilamına uyulmuş olmasına rağmen karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır”, uygulanmadığını, özünde usul ve kanuna uygun bulunarak tebliğnameye uygun olarak “ONANMAŞI”na karar vermiştir.
Tebliğname No: 2 - 2014/336457

MAHKEMESİ: Diyarbakır 1. Çocuk Mahkemesi

TARİHİ: 05/06/2014

NUMARASI: 2014/146 (E) ve 2014/402 (K)
SUÇ: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hırsızlık suçu yönünden temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi nedeniyle hüküm Dairemizce bozulmuş ve bozma ilamına uyulmuş ise de, yine temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuklar ... ... ve ... ... müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?