Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/20052 K.2017/13358
Özet: Çocuk Mahkemesi, 13. Ceza Dairesi 2016/20052 ve 2017/13358 başlıkları çerçevesinde hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilen çocuk hakkında tremat edilmekte olan ilk hükme ilişkin, 31/03/2014 tarihli 2013/12246 ve 2014/11875 kararlarıyla onanmış hükmün bozup yeniden yargılanmasının hukuken yok hükmünde olduğunu, mal zarar verilmesinden verilen 1.000 TL adli para cezasının 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK’a göre temyiz edilemez olduğunu belirleyerek 23/11/2017 tarihinde oybirliği ile temyiz itirazını reddetti.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan ilk hükmün, Dairemizin 31/03/2014 gün, 2013/12246 Esas, 2014/11875 Karar Sayılı ilamı ile onanmış olması karşısında, bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda verilen karar hukuken yok hükmünde olduğundan, hukuki konusu bulunmayan temyiz isteminin;
Mala zarar verme suçundan dolayı verilen ceza nedeniyle 14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000. TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1.000 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince temyiz itirazlarının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 23/11/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇLAR: Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan ilk hükmün, Dairemizin 31/03/2014 gün, 2013/12246 Esas, 2014/11875 Karar Sayılı ilamı ile onanmış olması karşısında, bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda verilen karar hukuken yok hükmünde olduğundan, hukuki konusu bulunmayan temyiz isteminin;
Mala zarar verme suçundan dolayı verilen ceza nedeniyle 14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000. TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1.000 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince temyiz itirazlarının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 23/11/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.